Преимущества разработки на готовых платформах мы уже описывали ранее
в статье. Обобщим выводы применительно к крупным проектам.
Создание самописной CMS — это долго, дорого и непредсказуемо. Такой подход требует высокой квалификации технического руководителя, при этом есть риск получить результат низкого качества, а стоимость разработки всегда будет дороже, чем покупка готовой системы для управления сайтом. Для разработки собственной платформы придется пару лет содержать штат программистов, а значит сумма разработки может перевалить за десятки миллионов рублей.
Кастомизация стандартных редакций — более дешевый, но также рискованный вариант. Возможно, вы сэкономите, но также есть риск получить некачественный результат, а расходы на разработку могут оказаться сопоставимы с приобретением полноценной редакции для крупных проектов. Это не всегда оправдано, а зачастую способно привести к убыткам. Из-за некорректной реализации архитектуры, неправильно выбранного оборудования и способа его эксплуатации повышается риск появления сбоев и снижается производительность. Поэтому при определении требований к разработке проекта важно руководствоваться принципом достаточности: подбирать оптимальные решения и методы внедрения продуктов.
Примером могут служить ситуации, когда для создания веб-проекта приобретается редакция «1С-Битрикс: Управление сайтом — Бизнес», а затем дорабатываются нужные функции. Для малого и среднего бизнеса с невысокими требованиями к нагрузкам предназначены «1С-Битрикс: Управление сайтом» в редакциях «Малый Бизнес», «Бизнес» и «1С-Битрикс24» в редакции «Корпоративный портал». Для крупных проектов разработана редакция «Энтерпрайз», которая доступна для двух продуктов: системы управления сайтами «1С-Битрикс» и
корпоративного портала «Битрикс24».
Комментарии к статье